2月25日，博鰲亞洲論壇副理事長(zhǎng)、第十二屆全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)人民銀行原行長(zhǎng)周小川，在第五屆全球財(cái)富管理論壇上表示，未來(lái)國(guó)家統(tǒng)籌養(yǎng)老金的水平是比較基本的，需要個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金加以支持配合，才能使養(yǎng)老保障達(dá)到更滿(mǎn)意的水平。

周小川表示，中國(guó)人口多，且養(yǎng)老金覆蓋面在不斷擴(kuò)大，加上老齡化等原因，養(yǎng)老金資金池很容易有缺口。這種情況下，國(guó)家統(tǒng)籌安排的養(yǎng)老金是?；?，不會(huì)太高，或者說(shuō)比較大的缺口會(huì)較大程度依靠個(gè)人養(yǎng)老金加以補(bǔ)充。

周小川指出，在這樣的現(xiàn)狀下，要通過(guò)基本的測(cè)算條件跟未來(lái)的退休者交代清楚，以讓個(gè)人和企業(yè)都認(rèn)識(shí)到個(gè)人養(yǎng)老金的重要性?！艾F(xiàn)在我們給未來(lái)退休者的測(cè)算條件，跟公眾的溝通，做的還是不夠；討論的激勵(lì)機(jī)制，還存在一定缺陷?！彼硎尽?/span>

“從社會(huì)上的討論來(lái)看，我們新推出的制度是好的，但激勵(lì)機(jī)制偏弱。”周小川認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的原因主要有兩個(gè)。一是現(xiàn)有個(gè)人所得稅還存在一定缺陷，有太大比重在不交個(gè)人所得稅的范疇內(nèi)。二是忽略了激勵(lì)機(jī)制，在很多國(guó)家的個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金計(jì)劃中，個(gè)人和企業(yè)是混合繳納的，絕大多數(shù)是同比例，個(gè)人繳納8%，企業(yè)或者雇主有另外8%配合。“這種繳納機(jī)制的激勵(lì)作用是很大的?！敝苄〈ㄖ赋?。

“考慮到現(xiàn)實(shí)和理性假設(shè)之間的差距，更需要針對(duì)不同的情況制定不同的辦法，要避免簡(jiǎn)單的單一化、要算總賬?！敝苄〈ㄕJ(rèn)為，如何讓退休人群形成合理預(yù)期，從而對(duì)退休做出合理計(jì)劃，還要和整個(gè)改革轉(zhuǎn)軌結(jié)合在一起研究。

對(duì)此周小川提出五點(diǎn)看法和建議：

第一，不回避難題。

第二，不要認(rèn)為養(yǎng)老問(wèn)題還有拖延的機(jī)會(huì)，以后再做選擇會(huì)更艱難。

第三，要注意治本，至少治標(biāo)治本相結(jié)合。

第四，養(yǎng)老金的研究任務(wù)和挑戰(zhàn)巨大。中國(guó)人口多、有著幾乎是世界上最突出的老齡化趨勢(shì)，再加上轉(zhuǎn)軌，養(yǎng)老金缺口更大一些。

第五，我國(guó)的養(yǎng)老金預(yù)籌資金，總數(shù)有好幾萬(wàn)億，但從國(guó)際上看，為方便比較，如果把各國(guó)GDP作為一個(gè)參照系來(lái)看的話(huà)，多數(shù)國(guó)家預(yù)籌養(yǎng)老金的總量約為GDP的 50%-100%，有的國(guó)家超過(guò)100%；中國(guó)的比例較低，約10%以下，有人說(shuō)6%，也有人說(shuō)2%到3%。

周小川表示，我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老金基礎(chǔ)并不太好，未來(lái)挑戰(zhàn)大，要高度重視、深入研究、客觀研究，更好地應(yīng)對(duì)老齡化、體制轉(zhuǎn)軌和未來(lái)養(yǎng)老問(wèn)題，才能真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。