一般而言，數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵十分寬泛，從廣義來看，凡是直接或間接利用數(shù)字技術(shù)來引導(dǎo)要素市場發(fā)揮作用、推動生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟形態(tài)都可以納入其范疇。由于其寬泛的覆蓋范圍，在部分細分領(lǐng)域發(fā)展中難免存在一些問題與挑戰(zhàn)。例如，數(shù)據(jù)要素定價難、產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融脫離實體經(jīng)濟發(fā)展等。

對此，證券時報記者專訪了清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院管理科學(xué)與工程系教授、博士生導(dǎo)師，清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院院長朱巖。朱巖認為，數(shù)據(jù)交易應(yīng)服務(wù)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)，而全國性的數(shù)據(jù)交易所，重點服務(wù)于數(shù)據(jù)全國統(tǒng)一大市場的建設(shè)，可參照證券交易所的建設(shè)模式，全國范圍內(nèi)建設(shè)2-3家即可滿足需要。同時，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融要服務(wù)于實體經(jīng)濟，通過“主體信用+交易信用”的數(shù)字風(fēng)控體系，擺脫傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融對核心企業(yè)確權(quán)的過度依賴，為系統(tǒng)性解決中小微企業(yè)融資難、融資貴提供了解決方案。

事后定價破解數(shù)據(jù)定價難題

證券時報：數(shù)據(jù)具有無形化、虛擬化等特征，使得數(shù)據(jù)定價的方法有別于其他資產(chǎn)定價評估。請問如何破解數(shù)據(jù)定價難題？在數(shù)據(jù)交易實踐過程中面臨哪些困難與挑戰(zhàn)？對于數(shù)據(jù)交易市場建設(shè)有何建議？

朱巖：數(shù)據(jù)定價是當(dāng)前熱點研究問題，由于數(shù)據(jù)具有無形化、虛擬化等特征，資產(chǎn)價值評估常用的市場法、收益法、成本法等，難以直接應(yīng)用到數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價上。

數(shù)據(jù)作為新型商品，其存在形式可分為兩種，一是數(shù)據(jù)獨立存在，二是數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)商品融合存在。與傳統(tǒng)商品融合存在的數(shù)據(jù)，是在原有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上增加數(shù)據(jù)要素的內(nèi)涵，可在一定程度上適用成本收益法進行定價。

而獨立存在的數(shù)據(jù)，需要在流動、使用中體現(xiàn)其價值，事后定價更能滿足其定價需求。商品被使用后再確定價格，在工業(yè)時代難以實現(xiàn)，但在數(shù)字時代，依托智能合約、區(qū)塊鏈、可信計算等新技術(shù)，事后定價已成為數(shù)據(jù)定價的獨有方式。

數(shù)據(jù)事后定價，需要建立在事前確權(quán)的基礎(chǔ)上，而確權(quán)環(huán)節(jié)并非簡單的固定資產(chǎn)登記，其核心是要實現(xiàn)數(shù)據(jù)的追蹤。數(shù)據(jù)追蹤為數(shù)據(jù)多頻次、多形式使用后的費用結(jié)算提供了可能。而在數(shù)據(jù)使用環(huán)節(jié)，通過智能合約自動執(zhí)行協(xié)議價格，使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通更加智能化、自動化，降低數(shù)據(jù)使用成本的同時，也能把數(shù)字經(jīng)濟蘊含的潛力充分挖掘出來。

數(shù)據(jù)交易市場建設(shè)中存在的一大問題是數(shù)據(jù)交易所與產(chǎn)業(yè)生態(tài)脫離。事實上，數(shù)據(jù)交易應(yīng)服務(wù)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)，如中藥材集散基地，就可圍繞著中藥材數(shù)據(jù)做相應(yīng)的數(shù)據(jù)交易。而全國性的數(shù)據(jù)交易所，重點服務(wù)于數(shù)據(jù)全國統(tǒng)一大市場的建設(shè)，可參照證券交易所的建設(shè)模式，全國范圍內(nèi)建設(shè)2-3家即可滿足需要。建設(shè)數(shù)據(jù)全國統(tǒng)一大市場，有利于數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的標準統(tǒng)一、實現(xiàn)數(shù)據(jù)跨區(qū)域流通和全國數(shù)據(jù)資源一體化運營。

當(dāng)前，國家已在數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域積極立法，可以預(yù)見類似數(shù)據(jù)資產(chǎn)法或數(shù)據(jù)資產(chǎn)條例等相關(guān)文件也將陸續(xù)制定出臺，為數(shù)據(jù)進入流通環(huán)節(jié)提供更加系統(tǒng)化的指引。同時，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與其它資產(chǎn)最大的不同，在于其需要技術(shù)平臺的支撐，而建設(shè)相應(yīng)的技術(shù)平臺就需要全國統(tǒng)一標準的規(guī)范。

產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融應(yīng)服務(wù)于實體經(jīng)濟

證券時報：產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融發(fā)展過程中存在哪些風(fēng)險？如何提高該領(lǐng)域數(shù)據(jù)治理水平？

朱巖：金融應(yīng)服務(wù)于實體經(jīng)濟，所謂的產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，是用數(shù)字技術(shù)將產(chǎn)業(yè)與金融更緊密的捆綁在一起。這其中蘊含的最大的風(fēng)險就是數(shù)字技術(shù)助推了金融，卻未助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

金融創(chuàng)新的重要根源在于信用體系，原來以主體信用為核心建立起的信用體系難以準確評價企業(yè)在其商業(yè)運行中的信用情況。而數(shù)字技術(shù)可以將原本“粗獷”的評價模型不斷細化，實現(xiàn)企業(yè)每項經(jīng)營數(shù)據(jù)的評價，進而匯集成企業(yè)完整的信用體系。

具體來說，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融根據(jù)不同行業(yè)的業(yè)務(wù)流程特點、風(fēng)險特點，制定數(shù)據(jù)采集與算法模型；通過企業(yè)系統(tǒng)直連、第三方交易平臺數(shù)據(jù)自動化采集等手段，以及區(qū)塊鏈不可篡改、可追溯的特點，將企業(yè)資產(chǎn)交易數(shù)字化、透明化、可視化，對交易標的進行實時、可信的全方位監(jiān)控。

而通過以上方法，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融理念創(chuàng)新了“主體信用+交易信用”的數(shù)字風(fēng)控體系，創(chuàng)新了確權(quán)邏輯，擺脫了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融對核心企業(yè)確權(quán)的過度依賴，實現(xiàn)了對底層資產(chǎn)和貿(mào)易背景的認定，從而從根本上解決了金融機構(gòu)對供應(yīng)鏈上下游中小微企業(yè)看不穿、看不透、不信任的問題，為系統(tǒng)性解決中小微企業(yè)融資難、融資貴提供了解決方案。

鼓勵平臺企業(yè)參與全球數(shù)字經(jīng)濟競爭

證券時報：我國互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟已滲透到生產(chǎn)生活的諸多方面，為治理相關(guān)壟斷行為，國家出臺實施了多部法律法規(guī)?？煞駥ζ脚_經(jīng)濟反壟斷提幾點對策？

朱巖：要針對平臺經(jīng)濟產(chǎn)生壟斷的原因制定反壟斷策略，造成平臺經(jīng)濟壟斷的根本原因在于平臺企業(yè)發(fā)展依賴資本助推。在沒有相關(guān)政策法規(guī)約束時，資本會追求利益最大化，而壟斷恰是其利益最大化的重要手段。

在平臺經(jīng)濟反壟斷方面，要界定平臺業(yè)務(wù)范圍，不能借助新技術(shù)工具無序擴張市場邊界，要界定企業(yè)業(yè)務(wù)范圍，明確核心業(yè)務(wù)，在企業(yè)的核心技術(shù)能力上下功夫，做精做專。不能借助資本的力量，盲目向不熟悉的民生等領(lǐng)域擴張，不能觸碰國家數(shù)據(jù)安全底線。

鼓勵平臺企業(yè)瞄準互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的技術(shù)趨勢，投身于未來科技的研發(fā)。鼓勵互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)充分利用數(shù)據(jù)、資金、人才、用戶和技術(shù)等資源優(yōu)勢，瞄準互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的技術(shù)趨勢，加大創(chuàng)新投入，提升技術(shù)水平，組織核心技術(shù)攻關(guān)，投身于“卡脖子”技術(shù)、未來科技的研發(fā)，用技術(shù)儲備能力筑高企業(yè)競爭壁壘。

同時，鼓勵平臺企業(yè)積極開拓國際市場，提升國際競爭力和影響力。市場政策要鼓勵互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)走出國門，參與到全球數(shù)字經(jīng)濟競爭中，一方面便于互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)繼續(xù)做大做強，另一方面互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)也能在國際競爭中磨煉提升，逐漸成為全球相關(guān)技術(shù)的領(lǐng)先者。

從監(jiān)管層面看，監(jiān)管沙盒的提出為市場創(chuàng)新主體和監(jiān)管者協(xié)同探索未來之路提供了新思路。一方面，監(jiān)管沙盒在現(xiàn)有監(jiān)管框架內(nèi)對創(chuàng)新活動進行一定的豁免，有利于創(chuàng)新項目的順利開展；另一方面，在沙盒測試開始前，監(jiān)管部門與創(chuàng)新主體就測試參數(shù)、實施范圍等進行溝通；在測試進行過程中，雙方就沙盒測試的開展情況進行實時溝通，大大暢通監(jiān)管部門和創(chuàng)新主體的溝通渠道。

技術(shù)層面上，平臺企業(yè)在經(jīng)營過程中憑借數(shù)據(jù)、技術(shù)、資本優(yōu)勢，頻頻基于“數(shù)據(jù)霸權(quán)”“程序霸權(quán)”做出排除、限制競爭，損害消費者利益的行為。而可信計算能夠確保在數(shù)據(jù)脫敏并不可追溯的前提下，將數(shù)據(jù)加工為產(chǎn)品并進行交易，體現(xiàn)了數(shù)據(jù)是個人與平臺共有的屬性；允許第三方經(jīng)個人授權(quán)后，有償訪問個人數(shù)據(jù)賬戶并為客戶提供增值服務(wù)，體現(xiàn)數(shù)據(jù)的公共資源屬性。因此，可信計算有助于打破平臺經(jīng)濟的數(shù)據(jù)壟斷，助力公平市場體系建設(shè)。