比亞迪突破萬億市值，標志著中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)進入一個嶄新的新時代；在光伏行業(yè)，由于掌握了核心技術(shù)，中國的光伏產(chǎn)業(yè)成為全球最具競爭力、產(chǎn)業(yè)鏈最完整的行業(yè)；在半導(dǎo)體行業(yè)，雖然中國起步較晚，但28納米、14納米的國產(chǎn)化正在有條不紊地推進，核心材料、設(shè)備的國產(chǎn)化也正在進行當中。

　　當前世界正處于第四次工業(yè)革命和產(chǎn)業(yè)變革的新時期，新能源技術(shù)、信息技術(shù)、基因編輯、人工智能等產(chǎn)業(yè)蓄勢待發(fā)，重大顛覆性創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，如何看待光伏行業(yè)、新能源汽車行業(yè)、半導(dǎo)體行業(yè)、新消費行業(yè)、生物醫(yī)藥等行業(yè)的投資機會和投資邏輯，這些行業(yè)的風(fēng)險又在哪里？

　　厘清上述問題，可以更好地幫助投資者洞見產(chǎn)業(yè)趨勢，把握投資機會?；诖?，證券時報特別推出《對話投資人》系列，聯(lián)合知名投資機構(gòu)大佬、行業(yè)專家就市場熱門行業(yè)進行深入剖析。

　　首期聚焦光伏行業(yè)，我們邀請到專家為基石資本投資部執(zhí)行董事周偉納?；Y本作為資產(chǎn)管理規(guī)模超過600億元的一線私募股權(quán)機構(gòu)，常年在光伏、半導(dǎo)體、新能源汽車、生物醫(yī)藥等行業(yè)進行一線走訪、調(diào)研、投資，他們對于這些行業(yè)有比較深刻的認識和理解。

　　周偉納主要觀點：

　　1、估值高并不是問題，我們投企業(yè)也不是光看靜態(tài)估值，或者看一、二級市場的價差，歸根結(jié)底看的還是企業(yè)的成長潛力。

　　2、光伏投資主要可以從兩個方面去把握：一是投市場相對分散格局未定的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)；二是投可能會產(chǎn)生技術(shù)變革的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

　　3、目前梳理下來，可能適合PE投資的一級市場標的并不多，主要集中在硅片和電池的設(shè)備和耗材和逆變器+儲能等環(huán)節(jié)里面。

　　4、風(fēng)險點在于，一旦硅料供應(yīng)充足，硅片企業(yè)都可以滿產(chǎn)生產(chǎn)，那么必然迎來激烈的價格戰(zhàn)。這是當前投硅片企業(yè)最大的風(fēng)險。

　　5、光伏發(fā)展史上，每一次技術(shù)切換，都有新玩家脫穎而出，對傳統(tǒng)巨頭形成挑戰(zhàn)。電池從P型轉(zhuǎn)向N型是光伏未來10年最重要的主題，選對下一代主流電池技術(shù)路線的設(shè)備生產(chǎn)商和產(chǎn)能企業(yè)將有機會成為新的巨頭。

　　第一部分

　　投資心得：光伏賽道大熱，PE投資需防“價格戰(zhàn)”大坑

　　證券時報記者：在二級市場上，近年來光伏板塊一直是比較熱門的賽道，這種情況會不會影響到一級市場的投資？比如企業(yè)的估值會被拉得過高？

　　周偉納：光伏確實是一個相當熱門的賽道，一級市場參與的資金和機構(gòu)也特別多，特別卷。頭部項目就是那幾家，大家都在搶，估值也很高，就看誰能搶得到。我覺得估值高并不是問題，我們投企業(yè)也不是光看靜態(tài)估值，或者看一、二級市場的價差，歸根結(jié)底看的還是企業(yè)的成長潛力。

　　舉個例子，比如2021年年初我們投資了一家企業(yè)。當時我們投資的時候，它上一年的凈利潤大概在五千多萬，再前一年還是虧損的，但是我們注意到它的下游企業(yè)有強烈的擴產(chǎn)需求，并且對公司的產(chǎn)品認可度很高，我們判斷企業(yè)后面的成長性應(yīng)該不錯。我們投的時候估值按市盈率計算是30多倍并不便宜。但是接下來的這一年，它的業(yè)績增長狀況非常好，年底凈利潤達到了2個多億，一下子翻了好幾倍。最近這家公司接受了新一輪融資，估值達到了50億以上。所以投企業(yè)的成長性，還是比較考經(jīng)驗、考眼光的，最根本的還是要對行業(yè)有深入的認知。

　　證券時報記者：投資光伏一級市場，需要從哪些方面去把握？

　　周偉納：光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的每個環(huán)節(jié)都是一個體量巨大的市場，市場格局各有特點，但又會相互影響。對于投資人來說，主要看投入的資金和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的匹配度是怎樣的，以及投資人對于收益的預(yù)期是怎樣的。

　　就我個人而言，可能主要會從兩個方面去把握：一是投市場相對分散格局未定的環(huán)節(jié)；二是投可能會產(chǎn)生技術(shù)變革的環(huán)節(jié)。從整個光伏發(fā)展歷史來看，依靠技術(shù)變革顛覆傳統(tǒng)巨頭的情況曾經(jīng)發(fā)生。最典型的就是隆基股份用金剛線取代砂漿線切割技術(shù)，導(dǎo)致單晶硅取代多晶硅，在幾年之內(nèi)把多晶硅片市場徹底淘汰。

　　證券時報記者：您覺得光伏產(chǎn)業(yè)鏈上哪些環(huán)節(jié)市場格局相對分散？可投資的標的更多？

　　周偉納：按行業(yè)集中度排序，光伏產(chǎn)業(yè)鏈目前大概是這樣的情況：單晶硅片>膠膜>光伏玻璃>光伏逆變器>多晶硅>電池>組件。這個可以作為判斷市場格局的一個參照。

　　產(chǎn)業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)的優(yōu)質(zhì)標的目前大部分已經(jīng)上市，可以說優(yōu)質(zhì)投資標的基本上都集中在二級市場。從一級市場投資的角度來看，當前我比較看好電池、硅片環(huán)節(jié)的設(shè)備和耗材和逆變器等。當然，其他環(huán)節(jié)也不乏機會。就整個產(chǎn)業(yè)鏈而言，目前我們梳理下來的結(jié)果，可能適合PE投資的一級市場標的并不多，主要集中在我前面提到的幾個環(huán)節(jié)里面，基本上還是以細分龍頭企業(yè)為主。

　　證券時報記者：為什么硅片產(chǎn)能嚴重過剩，企業(yè)還這么賺錢？投資機構(gòu)紛紛爭搶？對于PE來說，在投資光伏行業(yè)的時候，您覺得有哪些風(fēng)險是需要規(guī)避的？

　　周偉納：現(xiàn)在整個產(chǎn)業(yè)都很熱，所以估值還是挺高的。越熱的行業(yè)大家都去追，往往風(fēng)險越大。當大家都看到所謂的風(fēng)口時，往往就是風(fēng)險最高的時候，所以在風(fēng)口上做投資更需要專業(yè)的判斷能力。需要對行業(yè)的格局、行業(yè)本身的技術(shù)發(fā)展狀況有清晰的認知。

　　比如，在硅片這個環(huán)節(jié)，當前產(chǎn)能比全球總的需求量已經(jīng)超出了1/3，但大家還在不斷的投產(chǎn)能，新玩家特別多，一級市場的投資也非常火爆。為什么？這里面的邏輯在于，所有的參與者都覺得自己可以剩下來，剩者為王。硅片環(huán)節(jié)毛利率是整個產(chǎn)業(yè)鏈當中比較高的，因為現(xiàn)在硅片環(huán)節(jié)受制于上游硅料的產(chǎn)能瓶頸，供應(yīng)不足，只要能夠鎖定硅料供應(yīng)，基本上都可以賺不少錢，所以這兩年硅料企業(yè)很賺錢，硅片環(huán)節(jié)企業(yè)的盈利也非常好。但是風(fēng)險點在于，后面一旦硅料供應(yīng)充足，硅片企業(yè)都可以滿產(chǎn)達產(chǎn)，那么必然迎來激烈的價格戰(zhàn)。這是當前投硅片企業(yè)最大的風(fēng)險。

　　證券時報記者：您前面提到，比較看好光伏電池以及逆變器+儲能兩個環(huán)節(jié)的投資機會，可否具體介紹下您看好的邏輯是什么？

　　周偉納：光伏電池片行業(yè)有兩大特點，一是電池片廠商較多，下游競爭非常激烈；二是電池片技術(shù)的更新迭代速度非?？?。電池從P型(PERC)轉(zhuǎn)向N型是光伏未來10年最重要的主題，電池片技術(shù)的迭代驅(qū)動會帶來成本的下降和盈利能力的提升，在這個過程中技術(shù)領(lǐng)先的電池廠商在競爭中往往占領(lǐng)先機。

　　整體而言，這個環(huán)節(jié)資產(chǎn)投入重，市場玩家比較分散，屬于整個產(chǎn)業(yè)鏈里面技術(shù)門檻最高的環(huán)節(jié)。但是，選對下一代主流技術(shù)路線的設(shè)備生產(chǎn)商和產(chǎn)能的企業(yè)會成為新巨頭，這也是這個環(huán)節(jié)非常誘人的一點。光伏發(fā)展史上，每一次技術(shù)切換，都有新玩家脫穎而出，對傳統(tǒng)巨頭形成挑戰(zhàn)。

　　逆變器是光伏發(fā)電系統(tǒng)唯一的智能化設(shè)備，配合儲能有很大的發(fā)展空間，行業(yè)集中度相對其他環(huán)節(jié)低，所以也是值得PE關(guān)注的重點方向。二級市場給逆變器的估值特別高，一方面是因為逆變器的市場還比較分散，跟硅片這類高度集中的環(huán)節(jié)不同，不僅可以享受行業(yè)增長，還能搶占國外廠商的市場份額。

　　在“雙碳”背景下，政策利好疊加成本不斷下降，全球可再生能源的需求將日益增加，而配置儲能是新能源發(fā)電的重要趨勢。據(jù)中金測算，2025年全球新增裝機有望達到199GWh，2020~2025年復(fù)合增長率為83%。

　　證券時報記者：除了這幾個環(huán)節(jié)，您對產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)的投資機會怎么看？

　　周偉納：組件產(chǎn)能主要集中在上市公司，這個環(huán)節(jié)技術(shù)壁壘不高，資本投入不大，進入門檻較低，微創(chuàng)新多，不會有顛覆性的技術(shù)出現(xiàn)。市場玩家較分散，行業(yè)價格相對透明，毛利率較低，不太適合PE投資。

　　光伏膠膜作為光伏組件封裝的關(guān)鍵材料，基本不受光伏電池技術(shù)路線變遷的影響。這個環(huán)節(jié)技術(shù)壁壘較高，受技術(shù)引進、投產(chǎn)難度、環(huán)保審批等制約，產(chǎn)能難以快速擴張。從市場格局來看，核心廠商均集中在我國，最大的龍頭企業(yè)占據(jù)了40%以上的市場份額，產(chǎn)業(yè)資本雖然有扶植其他頭部企業(yè)的需求，但整體而言，行業(yè)集中度較高，適合PE投資的標的不多。

　　電站屬于重資本行業(yè)，投入大且補貼不到位，面臨著發(fā)電量上網(wǎng)消融的問題。行業(yè)集中度分散，受益上游技術(shù)驅(qū)動度電成本持續(xù)下降，長期收益穩(wěn)定，但毛利率較低。整體而言，也不太適合追求高回報的PE投資。

　　證券時報記者：當您考量一個企業(yè)是否值得投的時候，您會從哪些層面去進行解析？會看哪些關(guān)鍵要素？

　　周偉納：我覺得PE投資是一個從宏觀到微觀的過程。首先你要對整個產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)都有比較清晰的了解，包括市場的競爭格局、行業(yè)集中度、主要企業(yè)的優(yōu)勢特點等等。

　　就光伏產(chǎn)業(yè)鏈來說，其實還有比較關(guān)鍵的一點是，它有一個技術(shù)演進的過程。對此你要有一個大概的了解。首先要知道哪些環(huán)節(jié)要重點布局，哪些環(huán)節(jié)可能不太適合PE投資。出來一個新的項目，可以放到這個框架里面去分析，看看它所處的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)是什么樣的情況。在這個環(huán)節(jié)里面沒有競爭力，直接就可以過濾掉。

　　進一步而言，如果在某個環(huán)節(jié)里，市場競爭格局可能很有潛力，比如其中某一家龍頭公司就占了40%~50%的出貨量，然后第二、三名只占百分之十幾、二十，那么其實大家也可能會更喜歡扶持第二、三名去競爭。因為上下游企業(yè)并不喜歡一家獨大，以至于壟斷某一個供應(yīng)環(huán)節(jié)。但這個邏輯如果在更小的細分行業(yè)可能就不適用了，除非你有比較顛覆性的或者主導(dǎo)性的技術(shù)。這是一個大的邏輯框架。

　　然后再看具體的企業(yè)，主要就從技術(shù)框架來看，看技術(shù)上有沒有什么特別創(chuàng)新的地方，或者能否做到成本更低或者售價更高？其次看客戶的認可程度，看哪些客戶在買，這也是一個非常重要的考核方式。

　　另外看團隊、看管理。團隊主要看創(chuàng)始人。因為投資的是制造業(yè)，我們喜歡相對更加務(wù)實的創(chuàng)始人。對于創(chuàng)始人有沒有產(chǎn)業(yè)背景，或者有沒有技術(shù)背景沒有特別的傾向性，主要還是看綜合素質(zhì)。另外也要看創(chuàng)始人的格局。比如愿不愿意進行股權(quán)激勵？因為股權(quán)也是非常重要的一個因素。我們也看過不少企業(yè)，在某個階段發(fā)展得還不錯，但是因為分配機制沒有安排好，包括利益分配的框架沒有打好，后續(xù)沒有發(fā)展得很好。

　　第二部分

　　最新政策解讀：新能源利好政策不斷，光伏風(fēng)電誰領(lǐng)風(fēng)騷？

　　證券時報記者：端午節(jié)前國家發(fā)改委和國家能源局聯(lián)合出臺了《新時代新能源高質(zhì)量發(fā)展實施方案》(下稱“方案”)，節(jié)日期間又發(fā)布了《十四五可再生能源發(fā)展規(guī)劃》(下稱“規(guī)劃”)。如果從一級市場角度來解讀，您覺得規(guī)劃和方案里面可能有哪些投資機會值得重點關(guān)注，或者哪些板塊會率先受益？

　　周偉納：有幾點是我比較關(guān)注的。第一個是簡化程序。光伏行業(yè)的發(fā)展目前還是存在著很多的制約環(huán)節(jié)，比如用地保障審批等。方案出臺后會簡化這些程序，更快更好地推動產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)，同時也會進一步拉動大量的民間資本進入。第二個是科技創(chuàng)新。這些年國家其實一直都在推科技創(chuàng)新，方案出臺后應(yīng)該會進一步落實相關(guān)的支持政策。第三個是財政金融支持，包括可以納入地方政府債券去支持新能源項目的建設(shè)等。過去地方政府債券可能主要用于修路、修橋、農(nóng)田水利等等基礎(chǔ)建設(shè)，較少針對新能源發(fā)電站等新能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)建設(shè)投資，現(xiàn)在明確可以納入地方政府重點投資范圍。

　　規(guī)劃和方案出臺后，會促進整個行業(yè)的加快發(fā)展，而不單是某個環(huán)節(jié)特別受益。新能源產(chǎn)業(yè)鏈其實是環(huán)環(huán)相扣的。比如簡化審批程序會把最終需求端，也就是電站建設(shè)拉動起來，建電站更容易了，成本更低了，那么反過來又會從下游的需求去拉動整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

　　證券時報記者：您覺得在我們國家整個新能源產(chǎn)業(yè)版圖里，光伏行業(yè)是一個什么樣的地位？哪個領(lǐng)域會像當前的新能源汽車一樣，成為后面3~5年的一個持續(xù)時間比較長的熱點領(lǐng)域？光伏？還是風(fēng)電？

　　周偉納：新能源的幾個主要領(lǐng)域都會有持續(xù)的發(fā)展。整個新能源產(chǎn)業(yè)其實是一個互補共生的系統(tǒng)，我傾向于將它們視為一個整體，大概分成三個部分：第一個部分是能源生產(chǎn)，或者說供電、發(fā)電；第二個部分是基礎(chǔ)設(shè)施，包括輸配電設(shè)備、儲能等；第三個層面是能源的消費，比如用在新能源車上的動力電池等。它們其實不是互相排斥的，而是相輔相成的，相互補充生成一個循環(huán)系統(tǒng)來推進。

　　如果細分來看，我個人相對更看好光伏多一點。一是我自己研究光伏相對多一點；另一個，其他的能源形式可能相對都有一些局限性。比如風(fēng)能，它的地域應(yīng)用就沒有光伏那么廣泛。它可能只適用于風(fēng)大的地方，比如沿海地區(qū)、西北地區(qū)等。而且它基本上是物理發(fā)電的結(jié)構(gòu)，施工成本還是比較高的。比如有些風(fēng)電機，它的一個葉片比一架飛機還長，甚至有整條街道那么長，能布置的地點自然有限。

　　而光伏的應(yīng)用就相對簡單，分布式的幾個人安裝好就可以使用，也不存在地域限制。同時光伏整個產(chǎn)業(yè)鏈成本下降的空間比較大，包括硅料、硅片、組件、電池等等在內(nèi)，目前整個行業(yè)的核心邏輯都是降本增效，這對于能源行業(yè)來說是至關(guān)重要的。光伏組件的成本在過去10年里大概下降了90%以上，后面還會有百分之幾十的下降空間。隨著成本不斷下降，效率不斷提高，整個行業(yè)的投資空間還是非常大的。

　　同時，光伏在扶貧方面也是大有可為。比如一些貧困地區(qū)可能未必有特產(chǎn)產(chǎn)品和山水旅游的資源可以開發(fā)，但是只要陽光能到的地方，光伏就可以為當?shù)厝酥苯觿?chuàng)造一些收入，這也是一種非常好的扶貧方式。

　　另一方面，光伏是我國最具全球競爭力的行業(yè)，國內(nèi)上市的光伏龍頭企業(yè)，基本上就是全世界的行業(yè)龍頭。這也是我看好光伏行業(yè)的一個重要原因。

　　證券時報記者：從基礎(chǔ)能源的角度，氫能源和光伏，是不是存在某種程度的競爭性？

　　周偉納：我覺得不是競爭關(guān)系，而是互補的能量存在方式。光伏直接可以用來發(fā)電；氫能還需要轉(zhuǎn)換，會有損耗，但是它可以用在一些分布式的領(lǐng)域，它的優(yōu)勢是能量密度高。比如氫能源現(xiàn)在其實也廣泛應(yīng)用于公交、大巴、的士等。氫能源汽車加滿氫氣之后，續(xù)航里程很長，未來完整加一次甚至可以跑上2000、3000公里，一個月加一次氣就夠了。

　　證券時報記者：如果拿氫能源跟光伏做一個發(fā)展階段的比較，氫能源的發(fā)展是不是相對更初級一點？

　　周偉納：氫能源行業(yè)的發(fā)展確實還相對比較早期。我們也非常期待有企業(yè)可以跑出來。氫能產(chǎn)業(yè)有很多需要解決的問題。光伏已經(jīng)發(fā)展了十幾年，它其實也是從實驗室走出來的產(chǎn)品，然后發(fā)展成為一個龐大的產(chǎn)業(yè)。我覺得所有的新能源其實都會有這樣一個過程。氫能源現(xiàn)在剛剛開始發(fā)展，暫時沒有非常具有突破性的技術(shù)。從PE投資的角度來看，可能還未到時機，但投早期的機構(gòu)提前布局是可以的。

　　證券時報記者：方案提到，到2025年公共機構(gòu)新建建筑屋頂光伏覆蓋率達到50%，鼓勵公共機構(gòu)安裝光伏或者是太陽能設(shè)施。這一塊目前的覆蓋率有多少？如果它成為對公共機構(gòu)的硬性要求，會不會催生出一塊購買力很強的市場需求？

　　周偉納：公共建筑的光伏覆蓋比例暫時還沒有看到公開數(shù)據(jù)，從我們粗略了解的情況來看，這個比例應(yīng)該不高。這里面涉及到技術(shù)和成本的問題。其實也有不少公司在推光伏建筑一體化(BIPV)，包括上市公司和非上市公司，國外的特斯拉也在做。因為大家都覺得這會是很大的一個市場。但是，真正的需求還是得看生產(chǎn)成本，包括材料、電池等足夠便宜，具備經(jīng)濟性的時候，才有可能大規(guī)模去鋪開。

　　如果強制性要求公共建筑覆蓋率達到50%，那么是不是可能會以政策補貼的方式，相當于通過補貼拉動需求？這可能也是一個非常好的思路。先拉動一部分需求，然后大家賺到了錢，就會有更多的資金進入做大市場，然后再把成本拉低，又進一步促進了市場的需求，從而形成一個良性循環(huán)發(fā)展。

　　證券時報記者：方案提到，到2030年，化石能源占一次性能源消費的比重是達到25%，風(fēng)電太陽能發(fā)電裝機總?cè)萘?2億千瓦，這是不是意味著，光伏電站的投資可能會迎來比較密集的政府投入期，或者資本的涌入期？

　　周偉納：在“碳中和”大背景下，減碳是硬性需求，可再生能源的需求會日益增加。怎么去減碳？我們現(xiàn)在大概有50%的排放來自于電力部門，電力部門里面又有約66%煤炭發(fā)電，如果不用煤炭發(fā)電，那用什么來替代？目前，天然氣主要依賴進口，核能未必適合各地都去發(fā)展，那么最好的替代就是光伏和風(fēng)電。這兩種能源未來會大量取代煤炭發(fā)電。如果未來兩種能源所占比重達不到25%，碳達峰是很難實現(xiàn)的。

　　就光伏電站的投資而言，主要還是看資金的風(fēng)險偏好。電站投資，對于希望獲取長期穩(wěn)定收入的資金而言，可能比較合適。

　　證券時報記者：歐盟剛剛推出了高達2100億歐元的“Repower EU”新能源計劃，其中有俄烏戰(zhàn)爭的因素，但總體來看，這是歐盟已經(jīng)確認的一個長期能源計劃。有市場觀點認為，歐盟光伏產(chǎn)業(yè)正進入二次成長期，您覺得這對于國內(nèi)光伏企業(yè)來說，會帶來怎樣的影響？

　　周偉納：歐美的新能源行業(yè)已經(jīng)不具備產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，對我們國家的出口還是存在較大的依賴性，這對于我國光伏行業(yè)的出口增長肯定會有很大的拉動作用。目前光伏最大的市場是在國內(nèi)，但其實歐美的需求量也非常大，國內(nèi)光伏組件對歐美的出口量也非常大。4月份的出口數(shù)據(jù)顯示，我國光伏組件對歐洲的出口量同比增加了145%。另一方面，電力資源這種商品沒有品牌一說，它的核心在于成本。你的成本高，我的成本低，用我的就更加經(jīng)濟劃算。在這個方面，國內(nèi)光伏企業(yè)顯然更具優(yōu)勢。

　　第三部分

　　二級市場分析：二級市場看需求，電站適合出Reits

　　證券時報記者：目前國家已將新能源項目納入了基礎(chǔ)設(shè)施不動產(chǎn)投資信托基金(Reits)試點支持范圍，您覺得光伏行業(yè)最有可能出現(xiàn)Reits產(chǎn)品的是哪個環(huán)節(jié)？

　　周偉納：從光伏整個產(chǎn)業(yè)鏈來看，偏后端一些的環(huán)節(jié)，比如電站，可能比較適合做Reits產(chǎn)品。電站每年能發(fā)多少電是能計算出來的，這個對應(yīng)的就是每年的現(xiàn)金回報?？赡苁找娌粫貏e高，但是相對比較穩(wěn)定，年化大概在6%左右。它有點像理財產(chǎn)品或者債券，可以看作是一個25年期的長期固定收益產(chǎn)品。

　　相比之下，房地產(chǎn)出租還有不確定性，比如，一旦租戶不租了怎么辦？但是對于電站來說，它對應(yīng)的是一個運營期限長達25年期的穩(wěn)定的現(xiàn)金流，只要電站設(shè)備的重要組件，比如逆變器沒有損壞，那么電站運行就不會有太大的問題。實際上，組件損壞的概率也很低。我們國家最早在甘肅建成的一個光伏發(fā)電廠，已經(jīng)運行了30多年，到現(xiàn)在還在正常運行，說明組件產(chǎn)品的性能非常穩(wěn)定。

　　所以光伏發(fā)電站其實是非常適合做Reits的。這個行業(yè)原來可能比較分散，沒有具體的行業(yè)規(guī)范，但是現(xiàn)在國家出臺了實施方案，從國家政策層面給予了大力支持，我覺得后面應(yīng)該會有比較大的發(fā)展。

　　證券時報記者：從中證光伏產(chǎn)業(yè)指數(shù)(931151.CSI)的表現(xiàn)來看，今年以來截至到5月底跌了17.63%，但2022一季度財報出來后，它的50只成分股加權(quán)利潤比去年同期增長了45%，5月份這一個月指數(shù)就漲了17.57%。指數(shù)前跌后升的表現(xiàn)，是不是說明大家對光伏行業(yè)預(yù)期不足，沒有意識到今年會有這么好的一個增長？

　　周偉納：從一級市場投資人的角度來看，二級市場其實呈現(xiàn)的是一個非常動態(tài)的調(diào)整，特別容易受到短期因素的干擾。比如極度樂觀的情緒或者極度悲觀的情緒，都會導(dǎo)致非常大的市場波動，但其實企業(yè)的基本面并沒有特別大的變化。

　　光伏指數(shù)成分股加權(quán)利潤的大幅增長，可能很大一部分還是受益于硅料價格的上漲。硅料屬于重資產(chǎn)、高能耗行業(yè)，從建設(shè)到投產(chǎn)周期漫長，通常為12~18個月的建設(shè)期以及6個月左右的產(chǎn)能爬坡期。2018年以來，行業(yè)的低迷疊加疫情影響，多晶硅企業(yè)鮮有擴產(chǎn)計劃，行業(yè)降至冰點。2020年下半年“雙碳”戰(zhàn)略發(fā)布，未來光伏行業(yè)需求高增長預(yù)期被強化，面對短時間內(nèi)爆發(fā)的需求，供給的增加需要較長時間，在此過程中由于供給無法及時匹配需求的變化，供需矛盾加劇，價格持續(xù)飆升。中證光伏指數(shù)的成分股中有不少硅料企業(yè)，整體盈利情況自然水漲船高。

　　如果從二級市場的表現(xiàn)來看，其實投資者可能也預(yù)期到了后面的價格回落，所以股價才沒有跟著一路暴漲。因為大家知道這個東西是短期的，是周期性的，不一定能持續(xù)很久，今年做了那么多，明年未必還能繼續(xù)。另一方面，前期市場整體情況確實也不太好，光伏板塊本身也是屬于彈性比較大的板塊。

　　證券時報記者：今年國家層面有這么多的利好政策推動，同時，受俄烏戰(zhàn)爭、疫情等因素影響，光伏太陽能等新能源價格表現(xiàn)強勁，再加上歐盟的新能源計劃也激發(fā)了大量的外部需求，有不少市場人士認為，在碳中和、碳達峰的長線邏輯支持下，今年光伏板塊會有一波中期反轉(zhuǎn)，可能會帶來比較好的投資機會，您怎么看？

　　周偉納：二級市場很難預(yù)測。我只能從行業(yè)投資的角度，看大的方向，就是需求是不是還在沿著上升的方向來走，或者說，市場的需求是不是還在不斷的擴大，還有多少空間？整體來看，今年光伏企業(yè)的業(yè)績增長應(yīng)該是沒有太大問題，但股價有時候可能會熱得過度或者驟然趨冷，這里面并不是完全對應(yīng)的關(guān)系。有時候出來一個新的消息，或者數(shù)據(jù)很不錯的話，或者有個新的政策，股價就漲一波。

　　這個行業(yè)更值得關(guān)注的還是新技術(shù)。受益于新技術(shù)的企業(yè)，或者具有規(guī)模優(yōu)勢、能夠快速實現(xiàn)新技術(shù)量產(chǎn)的企業(yè)，機會相對更大。